Trabajo constata "cesión ilegal" de empleados de Tarajal al Consistorio

La Inspección advierte graves irregularidades en Pamarsa,
que habría propuesto bajas voluntarias en la cooperativa,
"con la promesa" de futuras contrataciones.

SANTIAGO TOSTE

PUERTO DE LA CRUZ

La Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social ha levantado un acta de infracción, por "cesión ilegal de mano de obra", al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz y a la Cooperativa Tarajal, al constatar que los trabajadores de dicha empresa son encomendados en tareas que en todo caso únicamente deberían corresponder al personal del Consistorio.

"La relación laboral no coincide con la formal -recoge el informe, al que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS-, ya que quien es efectivamente empresario (Ayuntamiento del Puerto de la Cruz), no asume jurídicamente la posición empresarial, produciéndose el hecho de que la regulación profesional vigente para el empresario formal es menos beneficiosa para el trabajador que la que rige en el ámbito del empresario real".

Asimismo, la Inspección de Trabajo señala que para que haya una cesión ilegal de mano de obra no es imprescindible que exista una "empresa aparente, sin patrimonio ni estructura relevante", pues de los ejemplos que da la jurisprudencia cita el de "dos empresas reales", donde "el trabajador de la una trabaja permanentemente para la otra" y a sus órdenes.

Éste es uno de los aspectos más significativos que recoge el documento elaborado por el organismo dependiente del Ministerio de Trabajo e Inmigración, que a su vez es consecuencia directa de una denuncia sindical.

Pero además, en el escrito se asevera que el objeto de la relación laboral entre Tarajal y el Ayuntamiento portuense, esto es, brindar labores de limpieza en instalaciones municipales, "ha sido desmesuradamente desbordado". De manera que al personal de la cooperativa se le encomiendan servicios de mantenimiento (desde montaje de gradas hasta trabajos de pintura, carpintería y cerrajería), control de acceso a dependencias municipales y labores de piscineros, taquilleros y en el economato del Complejo Turístico Costa de Martiánez.

Otra cuestión que no obvia el informe tiene que ver con las "graves irregularidades en la actuación de la empresa municipal Pamarsa, la cual procedió a proporcionar documento de baja voluntaria a determinados trabajadores de Tarajal, con la promesa de ser contratados a posteriori" en la propia entidad pública.

Así las cosas, el informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social añade una singular perspectiva al conflicto laboral que mantienen desde hace meses el Ejecutivo local (CC-PP), la empresa y sus trabajadores.

Llegar hasta el fin

Como un mazazo han recibido los trabajadores de Tarajal la iniciativa aprobada el lunes por el gobierno portuense, para que la empresa municipal Pamarsa desarrolle en el Lago los servicios que presta la cooperativa. Esta resolución contractual la defiende el Ejecutivo (CC-PP) apelando al ahorro, unos 300.000 euros al año, que supondrá a las arcas locales. Sin embargo, Yeray Oramas, delegado en el comité de empresa, afirmó que la plantilla está "muy decepcionada con los balones fuera y las mentiras" que a su juicio han caracterizado la gestión del conflicto laboral por parte de las autoridades, que incluso ha desembocado en paros intermitentes y una huelga indefinida debido al retraso en el pago de los salarios (a raíz de las dificultades para cobrar las facturas del Ayuntamiento). Por lo que respecta a los servicios en el Lago, Oramas detalló que la medida afecta a 26 trabajadores de Tarajal, a quien el resto de la plantilla "apoyará hasta el final". Yeray Oramas adelantó la intención de presentar una reclamación ante el Ayuntamiento -y también ante las autoridades laborales- por cesión ilícita de trabajadores de la cooperativa y, en consecuencia, para que se reconozca la relación laboral que estos tienen con el Consistorio portuense. Si dicha medida les resultara desfavorable, prevén acudir al Juzgado de lo Social.

Otro espectáculo circense más

MARíA GONZáLEZ ABREU (*)


Lo que está pasando en Puerto de la Cruz no tiene nombre. Lo vivido el pasado lunes en el pleno de la corporación no por usual deja de resultar cuanto menos paradójico. Una autentica vergüenza.

Desde que CC llegara el pasado octubre a la alcaldía de la ciudad turística, la demagogia y la manipulación han sido sus principales aliadas. Ni una sola iniciativa propia. Esa palabra les debe de sonar a chino. Tras cinco meses en el Gobierno, el discurso sigue siendo el mismo. La recurrencia a la herencia envenenada dejada por los socialistas, la actual crisis económica por la que atraviesa el consistorio y la supuesta oposición obstruccionista que dicen que los representantes de izquierdas de esta localidad llevan a cabo, han vuelto a marcar las pautas de otra sesión plenaria más.

Con dieciocho puntos a tratar en el orden del día se prefirió desviar el debate hacia el insulto barriobajero, hacia el emponzoñamiento de buscar culpas y culpables, a las disputas entre concejales, inclusive, con la colaboración de un público eufórico que el alcalde presidente no supo, o no quiso, controlar. Faltó debate político de calidad. Exposiciones y argumentos que colaboren en el avance de la ciudad. El gobierno dejo entrever en sus intervenciones que andan sin rumbo, a la búsqueda de algo que no logran encontrar. Cuya gestión está basada en esa herencia del gobierno anterior que tanto critican “Plan 2020”, biblioteca municipal, ”Plan especial del casco” por citar tan sólo unos ejemplos, que pese a estar ya en marcha no son capaces ni siquiera de culminar. Y es que cuando no se sabe bien lo que se quiere hacer y encima se es capaz de apropiarse de iniciativas que nos les pertenecen la incompetencia queda más al descubierto.

Lo cierto, es que lo que sí hubo y en demasía durante todo el pleno fueron monólogos del señor Brito, profiriéndose piropos hacia su propia persona. Halagos de todo tipo que fueron desde gran planificador hasta generador del actual clima de libertad y respeto que se respira en el salón noble del consistorio portuense. Dejémoslo en una mera cuestión de autoestima. La única manifestación digna de resaltar por parte de los nacionalistas portuenses fue el compromiso de la edil de Hacienda, Sandra Rodríguez, quien dijo que: “ningún trabajador de la Cooperativa El Tarajal se quedará sin trabajo” ¿Será verdad, o quizás otra mentira más? Cualquier cosa se puede esperar de este Gobierno que pleno tras pleno demuestra que lejos de velar por los intereses de la ciudadanía, lo que hacen es velar por los intereses particulares de unos pocos.

Desde luego, El Puerto de la Cruz se merece un gobierno diferente, en el que el diálogo y el respeto sean las notas predominantes. Un gobierno que lejos de tomarse los insultos y las vejaciones a guasa, luché por la salud democrática del consistorio. Un equipo de gobierno que unifique a la ciudadanía y deje de enconar y dividir a la misma. Un equipo de gobierno que tienda la mano a la oposición y no la inste a estarse “calladita”. Unos representantes públicos que sean capaces de luchar todos y juntos en una misma senda por la regeneración del destino turístico de Puerto de la Cruz.

Pero desgraciadamente, mientras la generación de alternativas, la ilusión y la seriedad no sean cuestiones de vital importancia para los actuales representantes estaremos condenados, mes tras mes, a sufrir estos vergonzosos espectáculos circenses.

(*) Ciudadana del Puerto de la Cruz

PIDEN AL GOBIERNO LOCAL QUE "SE SIENTE Y DIALOGUE" CON EL TARAJAL "PARA QUE SE RESPETEN TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO EN EL LAGO DE MARTIÁNEZ"

Comité de Empresa

El Tarajal Sociedad

Cooperativa Limitada

Calzada de Martiánez s/n

Tlf.: 922 38 36 64

Consideran que la propuesta sobre el Complejo Turístico

que lleva a Pleno el ejecutivo local va en contra de los empleados

El Comité de Empresa de la Cooperativa de Limpieza ‘El Tarajal’, (entidad encargada de los servicios de limpieza y mantenimiento del Complejo Turístico Costa de Martiánez, centros escolares de Educación Infantil y Primaria, diferentes dependencias municipales y polideportivos de Puerto de la Cruz), solicita al Gobierno Municipal del Ayuntamiento portuense que "se siente y dialogue con los representantes de los trabajadores y la empresa, para llegar a un acuerdo con el que se respeten los derechos y los puestos de trabajo de los empleados de la citada cooperativa, en principio, en el Lago de Martiánez".

"Lo que no se puede hacer, ni permitir - afirmaron desde el Comité de Empresa de El Tarajal - es llevar a Pleno ordinario un mal llamado acuerdo de finalización del procedimiento de relación contractual del servicio de limpieza del Complejo Turístico Costa de Martiánez, que ha venido prestando esta Cooperativa, sin ni siquiera sentarse con este Comité de Empresa o los propios sindicatos". Así las cosas, los representantes laborales de la citada entidad consideran que el Gobierno Local intenta "machacar a algunos trabajadores, simplemente por no seguirles el juego al no firmar una baja voluntaria en la que hubiéramos perdidos nuestra liquidación y el derecho a las prestaciones básicas del INEM. O tal vez, - aseguran - porque nos hemos mostrado contrarios a que se echen empleados, con listas con nombres y apellidos, por tener una ideología política diferente a la que actualmente gobierna en el municipio, hechos que hemos denunciado ante la Magistratura de Trabajo".

Restricción de dietas y espacios.

"Queremos denunciar también que en el Complejo Turístico del Lago de Martiánez estamos recibiendo, por parte del nuevo Gerente y del gobierno local, una marginación acuciante y una actitud totalmente reprobable. Por un lado, nos han retirado las dietas (y a los nuevos empleados que han pasado a PAMARSA sí se les ha concedido este derecho, intentando propiciar un enfrentamiento), no se nos asigna una zona habilitada para poder desayunar o almorzar, e incluso se nos ha restringido trabajar en numerosas zonas del Complejo. Y, además, el Gerente del Lago ha tomado una postura que consideramos ofensiva y de avasallamiento hacia los trabajadores de El Tarajal", denuncian desde el Comité de Empresa.

Por todo ello, los representantes laborales de El Tarajal S.L. solicitan que el ejecutivo local que gobierna el municipio de Puerto de la Cruz "se siente y dialogue, porque desde la imposición y el resentimiento no se va a conseguir absolutamente nada, sólo perjudicar a los trabajadores. Esperemos que este perjuicio del que hablamos - continuaron desde el Comité- sea sólo habladuría, y realmente antes del próximo Pleno se inserte una clausula a esta propuesta para que se respeten la totalidad de los puestos de trabajo que tiene la Cooperativa El Tarajal en el Complejo Turístico Municipal Costa de Martiánez".

¿Qué pasa con el expediente abierto a Pedro González (Mi Tierra TV) por el PP?

Nadie lo entiende. Este abogado, tertuliano en la televisión esclava y leal de Marcos Brito, cuya bandera no es precisamente la de los populares, sino la de CC, ha estado durante años ejerciendo una labor interna y externa de destrucción del partido que dirige ahora Tavío en Tenerife y que aún sigue dado de alta, aunque quien le da de comer y quien lo apoya son los nacionalistas. Pedro González, además, protagonizó sonados y escandalosos comportamientos en la época de Eva Navarro, siguiendo instrucciones precisas del actual alcalde, al que casi destruye la ex líder popular y al que salvó inexplicablemente Lola Padrón y María Jesús Ferrer. Lo peor de esta historia es que se le abrió expediente disciplinario, amplio, extenso, documentado y se mandó a la regional, donde de repente, allí y de la mano de la gente de Soria, se paró el asunto, de tal manera que incumplen incluso sus propios Estatutos. Lo mejor es que desde la Insular, que saben el daño que les hacen desde Mi Tierra TV, tampoco han insistido mucho, sabiendo además todo lo que hizo Pedro González en la pelea que se dio a cuenta del ascenso de Guillermo Meca a la presidencia del partido. Nadie, decimos, nadie, puede explicar porque el PP canario se ha pasado por el orto el artículo 16.5 de los Estatutos nacidos del último Congreso Nacional que dicen exactamente esto: “el plazo de tramitación de los expedientes disciplinarios no podrá exceder de dos meses desde su inicio, si bien por circunstancias excepcionales podrá ser prorrogado por otro mes, mediante resolución motivada por el instructor, que deberá ser aprobada por el comité de Derechos y Garantías que corresponda. Transcurridos estos plazos sin que haya recaído acuerdo o resolución expresa, la iniciación del expediente no producirá el efecto de interrumpir la prescripción prevista en el artículo 14.2 de estos Estatutos”. Hasta el día de hoy nada de nada. Pedro sigue en el PP, sigue sentado en esa infame tertulia y sigue trabajando para los intereses de CC y sobre todo se sigue riendo de todo el PP, que en este caso, parece que da una doble vara de medir: castiga a los buenos y premia a los malos. Ellos sabrán.

eldigitaldecanarias.net > Fisgón indiscreto

“La hora del planeta”

Juventudes Socialistas insta al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz

a sumarse a la iniciativa "La hora del planeta"

La organización WWF-ADENA ha puesto en marcha un año más la iniciativa "La hora del Planeta". Se trata de un evento que propone que mañana sábado 27 de marzo, y durante una hora, de 20:30 a 21:30, se apaguen las luces de todo el Planeta como modo de concienciar sobre el ahorro energético necesario para frenar el cambio climático. Las ciudades y administraciones públicas están llamadas a apagar las luces de funcionamiento y decorativas de monumentos y edificios. En España ya se han adherido las principales ciudades.

Desde Juventudes Socialista explicaron que "instamos al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz a que participe en la iniciativa 'La Hora del Planeta', cursando las instrucciones oportunas para el mayor ahorro energético posible en las mencionadas horas, en los edificios públicos e instalaciones dependientes de esta Administración, mediante el apagado de luces y de las calefacciones de los mismos". Cabe destacar que con esta iniciativa se pretende implicar a la sociedad civil, a las Administraciones Públicas y al tejido económico-empresarial en la lucha contra el cambio climático con una acción conjunta y simultánea.

La Secretaria general de Juventudes Socialistas, Gema Vázquez, que registró esta propuesta durante la semana pasada, espera que "las medidas de eficiencia y ahorro energéticos (reducción de iluminación decorativa, de la calefacción, de iluminación ordinaria, instalación de bombillas de bajo consumo…) sean a partir de ahora tenidas en cuenta al menos en los edificios dependientes de esta Administración".

El PSOE exige “capacidad y competencia” a la Consejería de Turismo del gobierno canario para poner en marcha el Plan 2020

La representación institucional de los socialistas portuenses
afirman que la "injusta e irresponsable" moción de censura
ha retrasado esta iniciativa

"Por mucho que Coalición Canaria intente echar culpas a terceros de la tramitación del Plan 2020, lo cierto es que la Abogacía del Estado emitió informe favorable sobre el convenio de colaboración, con fecha de salida de 10 de septiembre de 2009 del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, y han pasado 6 meses y no se ha formalizado. Todo el trabajo estaba hecho y prácticamente listo para firmar, y por culpa de una moción de censura irresponsable e injusta se ha retrasado". Con esta afirmación, la edil y portavoz adjunta del PSOE portuense, María Jesús Ferrer, sale al paso de las declaraciones del actual alcalde de Puerto de la Cruz, Marcos Brito, sobre este asunto.

Ferrer explicó que "resulta evidente que la inclusión de Puerto de la Cruz en el Plan de Turismo Español Horizonte 2020, se debe principalmente a la gestión del gobierno de Lola Padrón, la implicación de la Subdelegación y Delegación del Gobierno en Canarias, así como de la propia Secretaría de Estado de Turismo". "Ahora" - continuó la edil del PSC - "se intenta retrasar la firma e intentar sacar rédito electoral de un proyecto socialista, poniendo pegas e intereses partidistas por encima de los intereses generales de este municipio, y la imperiosa necesidad de que esta iniciativa se ponga en marcha de forma inmediata".

La portavoz adjunta de la formación de izquierdas considera que la moción de censura ha perjudicado la aplicación de este proyecto estatal en tiempo y forma. "Tal vez" explicó Ferrer "una de las modificaciones que han retrasado este proceso, por culpa de una moción de censura insensata, ha sido el cambio de nombre de la firma de este documento, dado que figuraba el de la anterior alcaldesa, María Dolores Padrón Rodríguez".

Asimismo, la edil del PSC portuense considera que la Consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, Rita Martín, “intenta tapar su incompetencia con la tramitación del consorcio y el convenio para el Plan de Turismo Español Horizonte 2020, echando culpas al Estado de manera gratuita, dado que el papel lo aguanta todo”. “Es más” – asegura Ferrer – “no sólo lo decimos nosotros, sino que la citada dirigente popular ha sido ya reprobada por los presidentes del Cabildo de Tenerife y La Palma, por su pésima gestión en este área, así como por los hoteleros de las Islas”.

Gerencia cualificada y profesional.

Los socialistas coinciden con la petición de los hoteleros para que la persona que esté al frente de la Gerencia del consorcio turístico sea apolítica, con perfil cualificado y cierta experiencia demostrable en constituciones de consorcios de este tipo. "Esperamos que esta petición, que también hemos asumido desde nuestras filas, se lleve a cabo por el bien de esta iniciativa con la que se pretende llevar a cabo una remodelación integral de las áreas turísticas de esta ciudad para asegurar la viabilidad e incrementar la rentabilidad en los próximos cuarenta años", afirmó María Jesús Ferrer

La frivolidad e irresponsabilidad de Brito.

"El Plan 2020 no es el camino en este momento". Con esta frase, el entonces portavoz de la oposición en el Ayuntamiento portuense, Marcos Brito, arrancaba sus intervenciones el pasado 28 de julio de 2009 en diversas entrevistas realizadas a varios medios de comunicación sobre la inclusión de la ciudad en el citado Plan. Por su parte, la concejala socialista María Jesús Ferrer denunció que "estas declaraciones, irresponsables e imprudentes, son fruto de un Alcalde frustrado y mal gestor, que nunca ha sabido atraer inversiones para la rehabilitación que requiere este municipio, hecho que sí realizó Lola Padrón con una inversión de 20 millones de euros del Estado para poner a la ciudad a la vanguardia del S.XXI. Ahora, - continúa la edil socialista - para Brito el 2020 es la panacea, lo cual demuestra su forma engañosa de hacer política y su doble lenguaje".

Durante estas intervenciones en diferentes medios, Brito (CC) aseguraba sobre el citado Plan que "es un proyecto y hay que crear un consorcio y eso tiene una tramitación muy complicada. Ese no es el camino en este momento. El camino es una acción puntual, a corto y medio plazo, y las programaciones que se puedan hacer a largo plazo, porque las personas pasamos y las instituciones y la ciudad quedan".

Antecedentes.

Cabe recordar que el Secretario de Estado de Turismo, Joan Mesquida, declaró a principios de febrero de 2010, durante la constitución del Consorcio de San Bartolomé de Tirajana, que el Plan de Turismo Español ‘Horizonte 2020’, promovido desde el Gobierno central, permitirá a “España seguir siendo los líderes en periodos vacacionales” y anunció, durante este acto en Gran Canaria, la voluntad del Gobierno central de incluir a la ciudad de Puerto de la Cruz en dicho plan.

El grupo de Gobierno en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz presentó en marzo de 2008 una propuesta al Pleno de la Corporación Municipal, para solicitar la inclusión de la rehabilitación de los espacios turísticos de Puerto de la Cruz en el Plan de Turismo Español ‘Horizonte 2020’, con el fin de mejorar la competitividad del destino. Este plan, promovido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, fue aprobado en el mismo mes de marzo por el Consejo de Ministros tras haber recibido el respaldo del sector público y del privado, a través de la Conferencia Sectorial de Turismo y del Consejo Español de Turismo.

Para poder leer bien los documentos, cliquear encima de ellos.

Como utilizar empleados y camiones "municipales".

El pasado lunes los vecinos de Puerto de la Cruz, pudieron ver otra manera que tiene este grupo de gobierno de hacer abuso de poder.
Como la mayoría de ciudadanos sabrá, coalición Canaria ha cambiado de local. Ya este no se encuentra en la avenida Familia de Bethencourt y Molina, el nuevo lo podemos encontrar frente a la nueva cofradía de pescadores.

Como toda persona que va a ser un cambio de domicilio, se tiene que embalar todo aquello que se va a trasladar de sitio y una vez terminado con esto, empieza la mudanza.
Si cualquier ciudadano de Puerto de la Cruz, quiere hacer una mudanza tiene dos opciones:

.- O la hace el sólo o con ayuda de un particular.
.- O llama alguna empresa que se dedique a esto y haga el trabajo.

Aquí es donde comienza el abuso de poder.

Pero esto es para cualquier ciudadano, Coalición Canaria o lo que es lo mismo Marcos Brito, utiliza para hacer la mudanza, de su partido político, empleados y vehículos municipales, los cuales pagamos todos con nuestros impuestos.

Esto señores sólo tiene dos lecturas desde nuestro punto de vista:

.- Abuso de poder.
.- Tomadura de pelo a los ciudadanos de Puerto de la Cruz.

Como sabemos todos, los partidos políticos tiene sus propias subvenciones y es con este dinero con lo que tiene que pagar sus asuntos y no con el dinero de todos los contribuyentes.

Nuestra pregunta es:

¿Podrían ir los trabajadores y vehículos municipales, hacer una mudanza a cualquier vecino de Puerto de la Cruz, si este lo solicita? ¿ O sólo es para Coalición Canaria de Puerto de la Cruz?

Yanes (PSC): "Marcos Brito (CC) ha planificado en una fase la obra de la calle Zamora para inaugurarla antes de las elecciones"

· La formación de izquierdas asegura que esta actuación

estaba planificada por el anterior Gobierno local en cuatro fases

"Lo único que le importa al alcalde de paso de Puerto de la Cruz, Marcos Brito (CC), es inaugurar obras antes de las elecciones de 2011, sin importarle lo más mínimo los ciudadanos y comerciantes de esta ciudad". Así de contundente se mostró el ex concejal de Obras del Ayuntamiento portuense, Domingo Yanes, ante la grave situación por la que están atravesando los vecinos de esta vía, debido a que el actual ejecutivo local anuló las cuatro fases de ejecución de estos trabajos, planificados por el anterior Gobierno socialista.

Desde el Grupo Municipal Socialista explican que "esta obra estaba proyectada en cuatro fases, en coordinación con las administraciones implicadas, para perjudicar lo menos posible a la ciudadanía y los comerciantes, y que durase un tiempo relativamente corto, como ocurrió con los trabajos de la vía de Santo Domingo. Ahora - continuó Yanes - tenemos una actuación realizada en una sola fase, para que se prolongue el mayor tiempo posible, con vistas a inaugurar esta vía justo antes de las elecciones de 2011".

Cabe recordar que la obra ‘Recuperación y Embellecimiento de la calle Zamora (Fase B)’, está enmarcada en el Convenio de Regeneración del Espacio Turístico, documento firmado el 16 de enero de 2008 por la alcaldesa socialista Lola Padrón, en el que participan la Unión Europea (FEDER), el Gobierno de España, el Gobierno de Canarias, el Cabildo y Turismo de Tenerife, los ayuntamientos de Arona, Adeje, Puerto de la Cruz y Santiago del Teide y la patronal hotelera ASHOTEL.

La actuación en Zamora, que cuenta con un presupuesto que asciende a 1.280.070,03 €, pretende unificar criterios y dar continuidad al pavimento y la sección de la calle en fases anteriormente ejecutadas, dentro de un marco integral y de conjunto, que mejorará y uniformizará aspectos fundamentales de este espacio degradado con el objetivo de seguir mejorando la imagen de ‘Puerto de la Cruz’. Dotación de pavimento homogéneo y ensanchamiento de acerados, nuevo asfaltado de la vía, así como embellecimiento de la zona con arboledas, son algunas de las acciones que se desarrollarán con la puesta en marcha de estos trabajos. Asimismo, esta actuación incluye la recuperación y embellecimiento del mirador de la Punta del Viento y parte de la calle Quintana.