DEUDA

RETIRO LO ESCRITO > ALFONSO GONZÁLEZ JEREZ

En un suelto de prensa, modestamente extraviado en las páginas de Economía de un periódico digital, encuentro que según datos del Banco de España la deuda pública de la comunidad autonómica canaria se elevaba, a fecha del pasado 30 de marzo, a 3.483 millones de euros, lo que supone un incremento del 103% respecto al mismo periodo de 2009. Hace unos días José Manuel Soria, consejero de Economía y Hacienda, se ufanaba de semejantes porcentajes, y para celebrarlos optaba por recordar que Canarias estaba “en el nivel medio de la tabla” respecto a la deuda pública de otras comunidades autonómicas. Si uno se toma la molestia de escarbar en Internet y echar un vistazo a la hemeroteca comprobará que este largo y hasta victorioso suspiro de alivio del señor Soria es, en realidad, un pequeño ejercicio de prestidigitación diafragmática para escamotear la realidad. Una realidad que consiste, básicamente, en que el Gobierno regional ha gastado más mientras caía la recaudación fiscal y que para hacerlo ha acudido a la deuda pública con un furor punto menos que irresponsable.

Como recordaba recientemente un compañero, el costo anual de la deuda pública de la comunidad autonómica (lo que el Ejecutivo debe pagar a los bancos e inversores) ha llegado a los 730 millones de euros. Casi el triple que en 2007. A través de la Hacienda autonómica cada ciudadano isleño se ha endeudado en 343 euros solo este año. ¿Dónde está la austeridad financiera sobre la que Soria imparte lecciones teológicas? Pero si el presupuesto general de la comunidad autónoma se incrementó en casi un 6% en el presente ejercicio... Boberías demagógicas como bajar los sueldos a los altos cargos (sueldos que llevaban congelados desde 2007) o debates deleznables como el uso o abuso de los coches oficiales son incluso bien recibidos, cuando no estimulados, por los dirigentes políticos, el señor Soria entre ellos. Pero su responsabilidad no consiste en bajarse un poco o un mucho los salarios, sino en contener el gasto y aumentar los ingresos por las vías que permite la legislación vigente. Las autoridades canarias, como ocurre en todas las comunidades autonómicas, no están dispuestas al desgaste electoral, ni al compromiso de presentar una auténtica reforma de las administraciones públicas para evitar duplicaciones, ineficacias y despilfarros, ni a renunciar al subvencionismo clientelista. Se trata de tirar hasta mayo de 2011. Y después ya se verá.

El PSC insta al alcalde Marcos Brito (CC) a que proceda “de forma inmediata” al cumplimiento del Plan de Pagos de la deuda con DEPCSA

Desde la formación de izquierdas señalan que esta planificación económica fue acordada por el Pleno de la Corporación en 2008

El ex edil de Hacienda, David Bernat, critica “la falta de responsabilidad y seriedad” de CC ante diferentes “apagones de luz” en instalaciones municipales

El Grupo Municipal Socialista de Puerto de la Cruz ha presentado, en el Pleno de la Corporación de hoy miércoles, una enmienda a la totalidad de la propuesta de revisión de oficio de 29 de mayo de 2009, relativa a la interpretación del contrato de gestión del servicio de suministro eléctrico adjudicado a la distribuidora eléctrica ‘DEPCSA’. La enmienda recoge, entre otras propuestas, que el Grupo de Gobierno de CC proceda a formalizar el Plan de Pagos que se adeudan a la citada empresa, que fue acordado en una sesión plenaria de 2008, así como el pago de la facturación pendiente posterior generada.

Esta iniciativa tiene como principal objetivo evitar los inconvenientes y perjuicios producidos a los ciudadanos de Puerto de la Cruz, por el corte en el suministro eléctrico de diversas instalaciones municipales por impago, entre las que se encontraban el Pabellón de Deportes ‘Miguel Ángel Díaz Molina’, el campo de fútbol ‘El Peñón’ y el polideportivo ‘Santaella’, y que ha producido graves perjuicios a numerosos deportistas, vecinos y usuarios que frecuentan las citadas instalaciones.

En esta enmienda también se pide a que, tras el término de la concesión con DEPCSA, se traspase al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz la base de datos de clientes que en este momento se encuentren atendidos por ENDESA ENERGIA XXI S.L. y, además, que se mantenga abierta la actual oficina comercial para la atención de los clientes de este municipio, con la dotación de personal que se estipula en el Plan de Explotación, en función de los apartados correspondientes de las cláusulas administrativas de la concesión.

Otras de las cuestiones que la oposición socialista plasma en esta iniciativa, es que se proceda a la modificación del Pliego de Cláusulas Administrativas y del Plan de Explotación (en aquellas cláusulas afectadas por la nueva situación jurídica de liberalización del mercado energético) y que, para clarificar la nueva situación jurídica, se dirija escrito a la Dirección general de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria para conocer cómo afecta el nuevo marco jurídico a esta Corporación.

Asimismo, y por último, los socialistas portuenses piden que se realice un estudio de mercado y viabilidad de la constitución de una empresa comercializadora por parte del Ayuntamiento o mixta, “ya que ahora y de acuerdo con la normativa se pueden iniciar los estudios pertinentes pues se contará con cuatro años de experiencia”, aseguran desde el PSC

Para el ex edil de Hacienda, David Bernat, “se trata de una iniciativa coherente y consistente con el fin de que se ponga fin a la actual situación que se vive con esta empresa, por culpa de un ejecutivo local, el de CC, que tiene una evidente falta de seriedad y responsabilidad en tareas de gobierno para llevar a cabo acuerdos que cuentan con el beneplácito del Pleno, como es el Plan de Pago de deuda con DEPCSA”.

“Después de nueves meses de gobierno – continuó el edil socialista – todavía toca echar culpas a terceros por parte de un alcalde incompetente, desastroso y mal gestor. La única tarea del alcalde Marcos Brito (CC) en estos nueve meses de gobierno, han sido la subida de salarios al gobierno local en plena crisis económica y echar culpas al PSC de todos los males de la ciudad. Así es como gobierna el alcalde de las mociones de censura, plasmando una parálisis absoluta y preocupante en uno de los municipios más importantes de Canarias”.

Comunicación a DEPCSA.

Cabe recordar que el 26 de mayo de 2009 se recibió en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz comunicación de DEPCSA, en relación a la entrada de vigor, el día 1 de Julio DE 2009, del Real Decreto 485/2009 y comunicando que la referida mercantil no podía a partir de esa fecha comercializar la energía por imperativo legal.

Ante esta situación, y habiéndose liberalizado el mercado eléctrico en Canarias por el tamaño del mercado, se produce un monopolio de facto, pues – según los socialistas portuenses - no es económico que una empresa que carezca de la infraestructura necesaria se instale en nuestro territorio, salvo para abastecer grandes clientes, como por ejemplo es el caso de Iberdrola al Corte Inglés.

Por lo tanto, y atendiendo al interés general de los ciudadanos de Puerto de la Cruz, el Grupo de Gobierno del PSC comunica escrito de 29 de mayo a DEPCSA, exigiéndole una serie de cuestiones a la empresa concesionaria ante la nueva situación jurídica creada por la liberalización del sector eléctrico que han sido detalladas en esta enmienda presentada al Pleno de la Corporación.

Acusan a CC-PP de usar al personal para justificar una "nefasta gestión"

DIARIO DE AVISOS
PUERTO DE LA CRUZ

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) se muestra muy crítica con la actitud del equipo de gobierno (CC-PP) en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, al entender que está ‘usando’ a los trabajadores municipales como principal argumento para justificar la delicada situación que sufren en la actualidad las arcas locales.

"Desde hace seis meses estamos asistiendo, un día sí y otro también -aseveran en el sindicato-, a informaciones incendiarias en los medios de comunicación por parte del gobierno municipal, con frases como ‘la receta para mejorar la paupérrima situación de las arcas municipales pasa por reducir el gasto en general, y el gasto del personal en particular’; ‘todos los ingresos que se registran en el Ayuntamiento se destinan al pago de personal’; ‘el gobierno no piensa por ahora en despedir personal municipal mediante un Expediente de Regulación de Empleo’ o ‘el riesgo de no poder pagar las nóminas de los trabajadores municipales sigue existiendo, es algo cotidiano".

Frente a esto, la central sindical advierte de que para comprender la realidad económica en el Consistorio hay que remontarse a 2004, cuando gobernaba CC-PP. En este año, detallan, la deuda a largo plazo ascendía a 8.480.487 euros y, pese a eso, "el mismo grupo de gobierno actual decidió, con relación al año anterior, un incremento del presupuesto municipal para los órganos de gobierno y personal de confianza del 80,16%".

En el CSIF indican que, con respecto a 2003, hubo ediles con una subida salarial de 12.300 euros (34,36% más) y otros de 21.200 euros (93,10%), mientras que el alcalde se benefició de un incremento de 18.800 euros (43,59%). A todo eso, el sindicato agrega que se duplicó el número de cargos de confianza, lo que supuso una subida presupuestaria del 94,66 %.

Bajada "ínfima"

Con respecto a 2010, y en alusión a la afirmación de que el Ejecutivo "se ha adelantado" al Decreto-Ley del Gobierno central, reduciendo su propio salario, en el sindicato puntualizan que, efectivamente, "pero por imperativo legal", siete ediles se bajan el sueldo "en un porcentaje ínfimo comparado con la subida del año 2004", pero otros dos "se lo suben en un 20 %, además de seguir incrementándose el personal de confianza".

Así las cosas, en el CSIFsubrayan que no son los trabajadores, en absoluto, los responsables de una "nefasta gestión económica" que ha desembocado en la situación actual del Consistorio; sino que, por el contrario, "están siendo los más perjudicados, no sólo porque la sufren directamente a través de los recortes en su salario, sino que además son utilizados continuamente a través de declaraciones en prensa, como instrumento para una campaña preelectoral encubierta".

Otra más del ‘subnor’: usa la emisora pagada por AIS-CC para hablar de otro municipio

Prometeo acierta. Efectivamente, el pasado viernes (porque ya había avisado que el jueves no había programa, porque estaría de resaca de los actos del Puerto de la Cruz de la víspera de San Juan) dedicaba una frase de pasada y medio despectiva a las fiestas patronales del municipio donde le regalan el sueldo, y después dedicaba la emisión a dar todo lujo de detalles sobre los actos del Puerto y el baño de las cabras. Pues qué bien. Mejor dicho, pues qué mal. Ya que le pagamos entre todos, debía dedicar su tiempo a hablar del municipio del que come y que es San Juan de la Rambla. Porque no se entiende qué hace el alcalde pagándole a alguien para que ensalce al municipio del Puerto en una emisora de San Juan y a costillas de los contribuyentes rambleros. Bueno. Hay que reconocer que no dedicó toda la hora al Puerto. En los últimos días dedica unos minutos a hablar de educación (también sabe de eso, vaya tío, parece el Espasa, o mejor, la Wikipedia) y más concretamente, a desacreditar a los profesores de matemáticas, a los que nos ha cogido un gran cariño mediático. ¿Por qué será? Para su conocimiento, este último año la portavoz socialista dio clases de lengua. Más que nada para enseñar a leer y escribir y evitar que, en la medida de mis posibilidades, no haya en el futuro alcalde alguno que contrate a un ignorante iletrado con la ampulosa categoría de “asesor para medios de comunicación”. Y para evitar, además, que, de paso, nos avergüencen ambos a todos: el primero por ignorante y el segundo por ignorante y pretencioso. Menos mal que ya queda menos para que esta plaga desaparezca.

Padrón (PSC): ‘Un buen médico no se puede sustituir, pero un mal gobernante sí y desde ya’

Dolores Padrón recuerda que son los profesionales sanitarios quienes salvan un sistema

ACN PRESS | SANTA CRUZ DE TENERIFE

La portavoz parlamentaria de Sanidad del PSC, Dolores Padrón, subraya que “un buen médico no se puede sustituir, pero un mal gobernante sí y desde ya”, por lo que le sugiere al Gobierno de Canarias que actúe “de inmediato” y cese a la consejera del área Mercedes Roldós “. Padrón se basa en la “incompetencia manifiesta para gestionar la sanidad canaria” de la consejera.

Además, explica que Roldós “va contra los trabajadores del Servicio Canario de Salud (SCS) con las bases establecidas para la oferta pública de empleo por el departamento autonómico”.

Asimismo, advierte que los recortes presupuestarios que el Gobierno de Canarias ha ejecutado en Sanidad “pueden dar lugar a que las bajas de los médicos en los centros de salud sigan sin ser cubiertas o se cubran mínimamente”.

La portavoz socialista plantea que esta situación “es especialmente preocupante en Canarias por ser la segunda Comunidad Autónoma con mayor tiempo de espera en Atención Primaria, con una media de cinco días”.

En ese sentido, añade que esta circunstancia “agravará aún más la situación en muchos centros de salud, donde la espera alcanza los nueve días”, y recuerda los problemas de estrés y de desgaste profesional que padecen los médicos y enfermeros canarios como consecuencia de la “pésima política de sustituciones de la consejera Roldós”.

Víctimas los pacientes

En cuanto a la oferta pública de empleo, Padrón recuerda que los sindicatos han denunciado la “agresión” que estas bases, que fijan un examen de 150 preguntas tipos test por especialidad, constituyen hacia los profesionales de la sanidad canaria.

“Estos trabajadores demandan un proceso con un mínimo de sentido común y que ponga en valor los recursos humanos con que cuentan los centros canarios, porque los profesionales son quienes realmente salvan un sistema que esta consejera se ha empeñado en desmontar”, expresa la diputada.

Al respecto, hace hincapié en que los socialistas advirtieron, “desde hace muchos meses, de los problemas que las políticas de personal que Roldós está llevando a cabo ocasionarían”. También destaca que estas bases “no han sido negociadas con los representantes de los trabajadores, dentro del estilo dictatorial que tanto caracteriza a la consejera en su gestión”.

También asegura que los “halagos” de la titular regional de Sanidad a los trabajadores del sector “no son más que una pose dentro de su estrategia de preocuparse únicamente por su imagen y por entrar desde ahora en campaña electoral”.

Frente a esta actitud, Dolores Padrón apuesta por hacer efectiva una política de personal que ponga en valor los recursos humanos con que cuenta el SCS, e insiste en que son los trabajadores quienes salvan el sistema, como lo demuestran los datos extraídos del barómetro sanitario de 2009 del Ministerio de Sanidad y Política Social.

“El único dato positivo que se deriva de este informe es la valoración que los usuarios hacen de los trabajadores sanitarios, tanto de su médico de cabecera como del resto del personal”, señala.

La representante socialista considera inadmisible la intención de la consejera de evaluar a los profesionales con 150 preguntas tipo test sin que éstos tengan la posibilidad de acreditar la experiencia adquirida durante años, “de manera que Mercedes Roldós tira por tierra la tarea realizada por estos trabajadores durante toda su carrera laboral, a la vez que vuelve a dejar a los pacientes como las víctimas de una gestión nefasta de la que ella es la única responsable”.

¿Y TU QUE HICISTE EN AÑO Y MEDIO?

Ayer pudimos leer en el diario el Día, unas declaraciones del concejal del PP Luis Miguel Rodríguez, en ellas decía:

Después de tres años siendo desechadas,
por fin se va a dar la prestación canaria de inserción (PCI).

Vamos hacer, como diria la edil de hacienda, la misma que no paga la luz, dice que el ayuntamiento no tiene dinero y le pone la liquidacióna los trabajadores, que antes eran de Tarajal y ahora reconoce que son de Pamarsa, Sandra Rodriguez.

Y la memoria nos dice:

Luis Miguel fué concejal deBienestar Social, siendo alcaldesa Lola Padrón, y al parecer tampoco movió nada de estas ayudas y eso que estubo un año y medio en ese cargo, es decir dentro de los tres que el dice, justo la mitad.

Por eso se nos hace dificilentender estas declaraciones, será que no sabe sumar... y entonces a ver como reparte todo el dinero. La verdad que esto va a ser una incognita.

El PSOE afirma que la política turística en Puerto de la Cruz es "inexistente"

· Ferrer dice que la web

turimo.puertodelacruz.es

se encuentra "en blanco" desde hace nueve meses

La nula promoción del destino a través de las nuevas tecnologías (con una web del área, turismo.puertodelacruz.es, que lleva nueve meses sin contenidos), la supresión de festivales internacionales y conciertos consolidados en el municipio, la eliminación de los proyectos de televisión turística tv.puertodelacruz.es, la programación mensual traducida en cuatro idiomas para visitantes en los paneles informativos y la realización de rutas turísticas de 'El Puerto tiene su punto', son algunos de los argumentos que el PSC portuense pone sobre la mesa para denunciar que el actual Gobierno local de Marcos Brito (CC) "ha dejado a la ciudad sin política turística tras la moción de censura".

Desde la formación de izquierdas critican con dureza que haya desaparecido "de forma fulminante" el proyecto de reactivación turística, cultural, deportiva, urbanística y de obras denominado 'una ciudad en movimiento', que puso en marcha la ex alcaldesa portuense Lola Padrón, que incluía, entre otras acciones, la promoción de un destino atractivo repleto de actividades de ocio y culturales, sobre todo durante los fines de semana, que influía de manera determinante en la actividad económica de establecimientos hoteleros y comerciales.

"En estos momentos de crisis económica, - asegura la portavoz adjunta del PSC, María Jesús Ferrer - se agrava aún más esta situación de desamparo, inhibición y pasotismo que ejecuta el alcalde Marcos Brito (CC) con el área de Turismo, dado que numerosos establecimientos hoteleros han cerrado sus puertas en nuestro municipio bajo el pasotismo del actual gobierno local". Asimismo, la también secretaria general del PSOE portuense dijo que "con este desgobierno existe una concejala que únicamente se dedica a este área, y que hasta la fecha se ha dedicado a suprimir los pocos recursos con los que contaba el municipio, como la página web turística, con la que los turistas podían hacer reservas hoteleras de forma on line".

Desde el PSC consideran que se debe trabajar en un proyecto "real" de promoción del destino 'Puerto de la Cruz', "impulsando un municipio con actividades y proyectos que atraigan a visitantes y turistas, para que pueda reflotar medianamente la actividad económica del municipio", asegura Ferrer. "Lo que nos encontramos en estos momentos, con el gobierno de Marcos Brito (CC), es la pura inhibición. Un ejecutivo local sin ilusión, que no tiene ideas, ni proyecto para la primera ciudad turística de Canarias, y esto es algo que los ciudadanos palpan día a día".

Para los socialistas portuenses además es de "extrema gravedad" que Puerto de la Cruz haya dejado de acoger el Festival Internacional de Cine Ecológico, el Festival de Arte en la Calle MUECA, o que los conciertos Ritmos del Mundo, Innovation in the summer e Inspiración de Tenerife, hayan dejado de celebrarse en el municipio para establecerse en otras ciudades de la Isla por la falta de apoyo del actual alcalde Marcos Brito (CC). Asimismo, desde el PSC critican con dureza la "pobre" programación de la festividad de San Juan "que promocionaba Puerto de la Cruz en diferentes ámbitos".

Por otro lado, desde el PSOE portuense critican el "evidente engaño" que realizan desde el ejecutivo local de CC. "El alcalde Marcos Brito (CC) argumenta que la anulación de proyectos e iniciativas culturales y de ocio se debe a que estas partidas serán destinadas al área de Bienestar Social, cuando es totalmente falso. Eso sí, para lo que sí destina dinero de todos los portuenses es para una televisión ilegal y una empresa constructora con importes exagerados", denunció Ferrer.

Las sanciones a Pamarsa y a la cooperativa Tarajal complicarán aún más la situación

El pasado 16 de marzo de 2010 un demoledor informe de la Inspección de Trabajo dejaba muy claro lo que estaba pasando entre el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, ahora en manos de Marcos Brito y su gente y los integrantes de la cooperativa Tarajal, uno de esos frentes abiertos que pone en evidencia la manera de gestionar los recursos públicos y el modo como los dos grandes partidos colocaban a su gente, como ocurrió y ocurre en Arona, en estas empresas privadas cuya única razón de ser es el dinero público y en este caso municipal. Leer el informe, palabra por palabra, es comprobar como se han hecho las cosas en este municipio y como nacen por eso alternativas políticas a las dos grandes y únicas opciones que hay, aunque el PP puede dar una sorpresa importante en el 2011 si sigue en esa línea. Nos quedamos con éstas: “existen graves irregularidades en la actuación de la empresa municipal Pamarsa, cuyo único socio es el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, la cual procedió a proporcionar documentos de bajas voluntarias a determinados trabajadores de Tarajal con la promesa, de ser contratados a priori, por Pamarsa”. Además la inspectora de trabajo constata la cesión ilegal de mano de obra en las dos empresas. Y la sanción propuesta para los dos es de 60.000 euros cada una, es decir, 120.000 euros, que deben salir de las arcas públicas y que como es lógico van a agravar aún más la situación de los trabajadores que llevan varios meses sin cobrar sus nóminas. Muy fuerte el caso, sin duda. Esperemos que puedan resolverlo.

TERMINADO EL CURSO ESCOLAR, MARCOS CERO EN ELECRICIDAD Y SANDRA CALABAZAS EN ECONOMIA.

Esto es lo que se desprende después de empezar con los apagones en Puerto de la Cruz.

Al parecer el nuevo grupo de gobierno, que lleva nueve meses "ejerciendo" como tal, lleva seis de esos meses sin pagar el recibo de la luz. Después de varios avisos por parte de la compañía eléctrica y el ayuntamiento hacer caso omiso, dicha compañía ha optado por empezar con el corte del suministro energético.

La primera afectada ha sido la AAVV Amigos del Valle del barrio de La Vera., pero parece que no va hacer la única, ya que el rumor que corre es que van a seguir con las demás asociaciones, (demostrando lo que creen en su política de participación ciudadana), estos apagones continuaran en todas las dependencias que dependan del ayuntamiento; instalaciones deportivas, religiosas, etc…

Al parecer, el teléfono principal del ayuntamiento está echando humo llamando a Madrid para reparar este guirigay en el que se han metido, pero la respuesta según nos hemos enterado es: “O se paga, o nada de nada”.

Esperemos que se solucione lo antes posible y que la compañía no empiece también con el corte de la luz de las calles.

El ‘subnor’ comienza su espiral descendente y se regodea ya en su propia ‘mielda’

Ayer el pseudo leyó en su radio (que se sufraga con dinero de todos, del Ayuntamiento de San Juan de la Rambla, para insultar), un artículo denunciando la violencia verbal de Marcos en la Comisión. Y lo relacionó (él sabrá por qué, porque no existe esa relación) con la violencia de género. Sólo hay que decir que se ha pedido varias veces el amparo del alcalde por la violencia esgrimida por el portavoz nacionalista y consentida, cuando no secundada, por los otros concejales, en el curso de las comisiones contra la portavoz socialista. No es la primera vez que se hace porque hacer política no supone aguantar que alguien insulte, veje o lesione. Faltaría más. Esa política es la que entienden personajillos como el ranillero, que se regodea con lo que otros rechazan: la falta de respeto, el insulto, la injuria, la calumnia, la mentira. Les gusta revolcarse en el barro, porque al parecer no sabe otra manera de relacionarse con la gente. El propio pseudo, el que insulta todos los días a cargo del erario público, sabe que su círculo más cercano lo rechaza por esas conductas de matoncillo vociferante y amenazante. Si relaciona las agresiones verbales con el maltrato, por algo será. Porque precisamente este personaje, el pseudo, mantiene presencia en un programa de TV al lado de otro personaje condenado por maltratador y cuyo único mérito es insultar a las mujeres, sobre todo socialistas, en un pim pam pum de feria donde se regodea en sus insultos y mentiras. Con ese currículo todo lo que diga el pseudo es bazofia pura. Seguimos diciendo que no insulta quien quiere, sino quien puede. Y para insultarme a la portavoz socialista hace falta mucha más categoría que la visceralidad de matoncillo de barriada que esgrime cada mañana, no sólo insultando, sino incitando a la gente a la violencia hacia mí. No obstante, le damos un consejo a este personajillo de tres al cuarto, que vino a matar su hambre a este pueblo norteño de SJR, haciendo el oficio que nadie quiere porque degrada (insultar a todos los que se opongan a sus amos, a la manera de cualquier lacayo de tres al cuarto): le aconsejo que tome almax por la mañana. Porque la úlcera la tiene garantizada, si no la tiene ya.

Reclaman al Parlamento que "atienda" la Proposición de Ley para la defensa de la sanidad pública

El Grupo Municipal Socialista apoya

esta propuesta de Iniciativa Popular

Los socialistas de Puerto de la Cruz, a través de la diputada regional y ex alcaldesa de la ciudad turística Lola Padrón, han presentado recientemente una moción en el consistorio, para que el Pleno de la Corporación inste al Parlamento de Canarias a que tome en consideración la proposición de Ley de Iniciativa Popular, para la defensa y promoción de la salud y sanidad pública en Canarias. El objetivo de esta propuesta es impulsar el derecho "real" a la protección de la salud de los ciudadanos, que está reconocido en el artículo 43 de la Constitución Española.

La portavoz socialista portuense, Lola Padrón, destaca que "con esta propuesta pretendemos que la Comunidad autónoma agilice y dé curso a esta proposición de Ley de iniciativa popular, que tiene por objetivo promover una sanidad pública de calidad en Canarias, y no se quede estancada como ha ocurrido con otras leyes de gran relevancia para los canarios". Asimismo, Padrón espera que esta moción sea aprobada por el Pleno de la Corporación del Consistorio portuense, tal y como ha ocurrido en otros municipios de la Isla.

En el texto de la propuesta se asevera que la sanidad pública y de calidad para todos es una aspiración irrenunciable. En concreto, en Canarias la sanidad pública está aún muy lejos de ser considerada por los ciudadanos como óptima. En este aspecto hay que diferenciar claramente entre la 'calidad' del trabajo que realizan los profesionales sanitarios y el funcionamiento - o mejor dicho mal funcionamiento -, de la estructura sanitaria y las prestaciones que recibe la ciudadanía.

La plataforma impulsora de esta iniciativa popular considera que la Sanidad Pública Universal y de calidad "ha sido la base fundamental para el desarrollo del Estado de Bienestar, y es, junto a la educación y los servicios sociales, uno de los pilares para asegurar la solidaridad y la equidad dentro de una sociedad, pues supone el esfuerzo de las personas con más poder económico y más sanas, lo que permitirá la atención sanitaria de los que menos tienen y están enfermos".

También desde este colectivo aseguran que para desarrollar estos objetivos "es imprescindible la participación social, en la que se debe aplicar una forma nueva y activa de participar, basada en la corresponsabilización, el respeto democrático a las diferencias, el compromiso de transparencia, con el evidente seguimiento y participación de la ciudadanía".

APROBACION DEFINITIVA DE LA ORDENANZA MUNICIPAL

El próximo martes 22 de junio de 2010, en el salón de plenos del ayuntamiento de Puerto de la Cruz, tendrá lugar una reunión para la aprobación definitiva de la ordenanza municipal.

Distintos colectivos y ciudadanos presentaron el el ayuntamiento alegaciones a esta ordenanza y el martes se va a debatir de nuevo. Sería conveniente acudir a esta cita para así ver in situ, como va a quedar regulada la vida en la ciudad.

Queremos recordar, que dentro de esta ordenanza, van incluidas normas como la de cantar o hablar en tono excesivamente alto a cualquier hora del día o de la noche en la vía pública y en el interior de los domicilios, cerrar puertas y ventanas estrepitosamente, emitir música a través de un aparato reproductor o amplificador instalado en un local público que se perciba desde la vía pública, dejar en las terrazas o balcones pájaros u otros animales que perturben a los vecinos con su sonido, utilizar cualquier tipo de aparato o instalación doméstica (tales como lavadora, secadora, licuadora o batidora) en el horario comprendido de 22 a 8 horas, y colocar publicidad en la parte exterior de los cristales de los vehículos (así como dejar propaganda fuera del recinto de la portería de los edificios). Pasear el perro por las terrazas de la playa, estacionar vehículos en la vía pública para su venta o alquiler, llevar a cabo la práctica de juegos, competiciones deportivas masivas, acrobacias y juegos de habilidad con bicicletas, patines o monopatines en espacios públicos, así como llevar a cabo conductas que, bajo la mendicidad, obstaculicen el tránsito de ciudadanos, si se infringen sus artículos, se sancionará con multas de 100 a 750 € (en el caso de que sea leve), y de 1.500 a 3.000 € (si es una infracción muy grave).

Lola Padrón (PSC) insta al Cabildo de Tenerife a ejecutar una reforma integral del edificio del Taoro

Los socialistas piden a la institución insular una inversión

de 17 millones de €

para reconvertir este inmueble en hotel de gran lujo

La ex alcaldesa y portavoz del Grupo Municipal Socialista de Puerto de la Cruz, Lola Padrón, ha registrado una propuesta en el Consistorio de la ciudad turística, en la que solicita al Cabildo de Tenerife la ejecución de un proyecto de reforma integral del edificio del Taoro, cuya obra debe incorporar una inversión insular similar a la planteada para la reforma del hotel Mencey de Santa Cruz. Asimismo, en la parte dispositiva de esta moción, se solicita que la citada institución insular lleve a cabo todas las gestiones y medidas posibles para que este emblemático inmueble se reconvierta en hotel de gran lujo.

Esta iniciativa del PSC portuense nace tras la inhibición del Cabildo de Tenerife a potenciar un proyecto de futuro para este edificio, que - según los socialistas - no puede seguir convirtiéndose en una infraestructura prácticamente en desuso. En este sentido, consideran que, independientemente del uso que se la vaya a dar a este inmueble, se debe llevar a cabo una remodelación integral con una inversión de unos 17,5 millones de euros, inversión similar a la aprobada recientemente por el Consejo de Gobierno del Cabildo para remodelar el hotel Mencey de la capital tinerfeña.

Los socialistas recuerdan que la Comisión Técnica nombrada por el Cabildo para estudiar las distintas propuestas presentadas en su día para el edificio del Taoro, presentó en marzo de 2005 sus conclusiones y señaló que la alternativa más viable era la recuperación del uso hotelero de gran calidad. Sin embargo, ha quedado desierto por dos veces el posterior concurso público para la explotación de estas instalaciones, al estilo del Hotel Mencey de Santa Cruz, que también es propiedad del Cabildo.

La ex alcaldesa portuense, Lola Padrón, entiende que de las citadas convocatorias fallidas "se saca la evidente conclusión de que el Cabildo de Tenerife debe llevar a cabo la rehabilitación integral del inmueble del Taoro, como ha hecho con el hotel Mencey de Santa Cruz de Tenerife, independientemente del uso que se le vaya a conceder a este edificio". Además, la también presidenta de los socialistas portuenses considera que una vez renovada esta infraestructura "se debe poner a disposición de la iniciativa privada, mediante concurso público de concesión administrativa, para su explotación como gran hotel de lujo, como aprobó en su día por unanimidad el Pleno de la Corporación de este Ayuntamiento".

Padrón recuerda que el PSC, en tareas de gobierno, solicitó al Cabildo tinerfeño la cesión a la Corporación municipal del edificio del antiguo hotel Taoro, con el fin de que sea el Ayuntamiento el que se encargue de gestionar el histórico inmueble y recupere su condición como hotel de lujo, ante la evidente inhibición del Cabildo. El ejecutivo local socialista además se reunió en el Consistorio con varios inversores, concretamente con representantes de las empresas Ergonest Corporación Biomática y Nerton Promociones, que estaban interesados en su momento por la explotación como hotel del edificio del Taoro, así como otros proyectos relacionados con la ciudad.

Taoro.

El Gran Hotel Taoro fue inaugurado en 1890, convirtiéndose desde entonces en un establecimiento pionero en el desarrollo del sector turístico en Canarias y un elemento de gran influencia en la vida social isleña. Su emplazamiento, en un marco absolutamente privilegiado por sus características climáticas y paisajísticas, así como su construcción mediante un edificio singular, lo convirtieron en el destino preferido de buena parte de la alta sociedad europea de principios del siglo XX.

En este emblemático inmueble hotelero se hospedaron, entre otros, el Rey Alfonso XIII, Eduardo VIII, Alberto I de Bélgica, el duque Nicolás de Rusia, los duques de Meklemburgo, la familia Rosenthal al completo, la escritora Agatha Christie, el rey Leopoldo de Bélgica y otras figuras de relevancia nacional e internacional.

A partir de 1975, el Cabildo tomó posesión del edificio y propuso destinarlo a otro uso. En 1979 lo inauguró como casino, actividad que mantuvo hasta el año 2006, cuando fue trasladado al Complejo Turístico Costa de Martiánez. Hoy en día el edificio del Taoro, diseñado por el arquitecto francés Adolph Coquet, se encuentra muy deteriorado por el paso de los años, por lo que sería necesario acometer amplias obras de remodelación en estas instalaciones, especialmente de sus elementos constructivos originales, así como posibles refuerzos estructurales.