martes, 21 de septiembre de 2010

María J. Ferrer: “Marcos Brito (CC) mancha la imagen de nuestro municipio con su política caciquil y dictatorial”

Los socialistas dicen que la sentencia favorable
de los trabajadores del Lago de Martiánez
verifica “la política del miedo que ejecuta CC en el municipio”

Tras la sentencia emitida el pasado jueves por el Juzgado de lo Social, que obliga al Ayuntamiento a readmitir en principio a 11 trabajadores que realizaban tareas de limpieza en el Complejo Turístico Costa de Martiánez, que fueron expulsados por el actual gobierno local, la portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, María Jesús Ferrer, verifica que “la única gestión del alcalde nacionalista Marcos Brito (CC) tras la moción de censura, ha sido llevar a cabo una gestión caciquil, propia de épocas predemocráticas, que pone en vilo la propia democracia y daña profundamente la imagen del municipio”.

La también secretaria general de los socialistas portuenses afirmó que “la política del miedo ejecutada por el alcalde Marcos Brito (CC), con la realización de listas negras de trabajadores y una clara persecución política con caza de brujas incluida, ha servido para que la Justicia ponga a cada uno en su lugar. El lugar de Marcos Brito está situado en el banquillo de los acusados, con una condena del Juzgado de lo Social por llevar a cabo una política de erradicación de personal propia de un gobierno antidemocrático, que no respeta nuestra Constitución y el estado de derecho”.

La representante institucional del PSOE portuense dijo además que “no podemos entender cómo un alcalde opta por echar a una veintena de empleados del Lago de Martiánez, cuyo único sustento familiar es el salario que perciben por realizar su trabajo de forma digna y honrada, simplemente por no ser de su cuerda política”. “Aquí vemos – continuó Ferrer - la verdadera cara de un gobierno compuesto por personas que no tienen buenos sentimientos, y que les importa bien poco la defensa de la democracia, la justicia y las libertades”. La edil socialista, en este sentido, felicitó a los trabajadores “por su lucha y perseverancia” y esperó que el gobierno local llevé a cabo cuanto antes la reincorporación de los citados trabajadores a sus puestos de trabajo y el pago de indemnizaciones.

Duplicidad de cargos.

La dirigente socialista portuense denunció además que “la masiva contratación de personal, realizada por Marcos Brito (CC) en la empresa pública PAMARSA, para llevar a cabo tareas en el Complejo Turístico Municipal Costa de Martiánez, entre otros, supone un escándalo político que cuesta a los portuenses unos 2.000.000 de € anuales en plena crisis económica”, aseveró. “Nos preguntamos ahora – explicó Ferrer – qué va a pasar con todas estas personas que fueron contratadas a dedo para desempeñar las labores que realizaban los trabajadores en el Lago, (y que ahora tienen que ser readmitidos), puesto que podríamos estar hablando de duplicidad de cargos”.

Desde la oposición también se preguntan a cuánto asciende el importe económico por las indemnizaciones del personal que deberá readmitirse y las costas judiciales, así como la próxima vista judicial que se desarrollará el próximo mes para el resto de trabajadores echados de sus puestos. “Este dinero debería salir del bolsillo del propio alcalde y de su concejala de Hacienda, Sandra Rodríguez, puesto que han sido los únicos culpables de este grave conflicto”, sentenció Ferrer.

31 familias engañadas.

La formación de izquierdas explica que el resto de empleados que pertenecían a la Cooperativa El Tarajal y no llevaron a cabo las pertinentes denuncias, un total de 31 trabajadores, firmaron un documento de baja de la citada empresa para ser contratados en PAMARSA. “Estos empleados – asegura Ferrer - fueron engañados por la edil de Hacienda, Sandra Rodríguez, y el alcalde Marcos Brito”. “Se trató de un acto cobarde, donde imperó el miedo y la presión de un comisario político de CC para que los citados empleados plasmaran su firma en un documento, donde solicitaban la baja de la empresa y perdían sus derechos laborales, tales como el pago de indemnización de tantos años trabajados o el derecho a prestaciones por desempleo”.

Para Ferrer (PSC) “Sandra Rodríguez aseguró a todas estas familias humildes de Puerto de la Cruz que, por mucho que fueran a juicio, no iban a ser contratadas, y que su única opción era darse de baja de la empresa y pasar a formar parte de PAMARSA. Hoy vemos como se trataba de otra gran mentira de esta edil, y estas familias han corroborado este engaño gracias a la sentencia del Juzgado de lo Social”.

Enchufismo desorbitado en plena crisis.

Por su parte, cabe recordar que el ex edil de Hacienda y Personal, David Bernat, denunció recientemente en una rueda de prensa que “toda esta política de enchufismo desorbitado y sin freno, que lleva a cabo el alcalde Marcos Brito (CC) a través de la empresa pública PAMARSA, y que tiene 100% capital municipal, se realiza sin ningún tipo de control”, dado que se trata de una sociedad mercantil en la que no existe procedimiento selectivo para la realización de contrataciones.

En este sentido, el edil PSOE criticó el “oscurantismo” que se ha llevado a cabo para la realización de las “múltiples contrataciones”. “Pertenezco al Consejo de Administración de PAMARSA y, tras solicitar la información pertinente junto a otros consejeros, no se nos ha dado ningún tipo de contestación, copia o listado de los nuevos puestos de trabajo”. Asimismo Bernat indicó que “incluso nos consta que se ha negado esta información en el pasado juicio, celebrado el día 7 de septiembre de 2010, sobre la cesión ilegal de trabajadores en el Complejo Turístico Municipal Costa de Martiánez”.

El representante institucional del PSOE portuense explicó que “cuando dejamos el gobierno en octubre de 2009, en PAMARSA estaba contratados 21 trabajadores, y ahora esta empresa pública supera posiblemente los 100 empleados, por lo que hemos podido saber”. “Esto va a suponer que el gasto de personal que puede suponer esta política de enchufismo – continuó el concejal de la formación de izquierdas - puede llegar a los 2.000.000 de euros anuales. Y hay que tener en cuenta que PAMARSA no recibe ingresos, por lo que es el Ayuntamiento, y en definitiva todos los portuenses, el que está pagando esta política clientelar de Brito (CC)”.

“Lo más grave de todo esto – aseguró Bernat – es que van a existir duplicidades en diferentes puestos, por lo que todo este personal posiblemente va a formar parte del Ayuntamiento, y luego este aumento desmedido de personal, sin procedimiento de selección, va a hundir aún más el erario público”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario